Allocution pour la pose première pierre de 100 logements et 10 maisons individuelles sociaux par Val d'Oise Habitat -le 15 juin 2011-

C’est avec beaucoup de plaisir que je représente ici le Président du conseil régional d’Ile de France, Jean Paul Huchon, qui vous prie de bien vouloir l’excuser. Il est très sensible à cette invitation, qu’il ne peut malheureusement honorer car retenu par des engagements pris antérieurement.

A écouter l’orateur précédent Monsieur MOTHRON, j’ai cru un instant , que la région ne participais pas, c’est vrai seulement 1 400 000 €.

Le logement social est une des préoccupations majeures des argenteuillaises et des argenteuillais, et le nombre toujours très important des demandeurs de logements sociaux ne saurait démentir cette affirmation.

La région, dont je le rappelle ce n’est pas une compétence obligatoire, s’est engagée résolument dans l’accompagnement des villes qui construisent. Je voudrais souligner au passage combien j’espère que 2012 apportera le changement nécessaire pour que ne soit pas appliquée  la réforme des collectivités territoriales ; En effet, elle priverait de facto les villes, et les organismes HLM, de cette précieuse aide en supprimant la compétence générale aux conseils régionaux.

Cette inauguration marque aujourd’hui un véritable pas en avant dans le rétablissement de l’offre de logements sociaux sur notre ville. Si de nombreuses décennies furent des ères de construction, à Argenteuil, la période 2001/2008 a vu l’offre de logements sociaux diminuer et c’est un peu plus de 300 logements qui ont été détruits dans le cadre de l’ANRU. Le dispositif du 1 pour 1 aurait sans doute, au regard de la pénurie pu s’anticiper, voir même, les constructions précéder les démolitions comme c’est le cas dans d’autres villes.

Quoiqu’il en soit, je me félicite aujourd’hui, que le chemin des constructions de logements sociaux soit ré-ouvert et permette de répondre au mieux aux attentes des franciliens et des argenteuillais. La région a le souci de développer la construction de logements sociaux et notre majorité est particulièrement attentive à ce que l’offre et la demande soit en adéquation et réponde aux besoins de la population. Le programme dont nous posons la première pierre aujourd’hui va permettre en outre grâce à ses qualités environnementales de réduire la facture énergétique des locataires, et c’est une des exigences fortes. Je ne peux bien sur que déplorer que certaines villes ne consentent toujours pas à l’effort collectif et préfèrent payer des amendes plutôt que d’accueillir 20% de logements sociaux sur leur territoire. Je ne doute pas que le conseil général aura la même préoccupation que la région en favorisant les maires qui se mettent en adéquation avec les prérogatives de la loi SRU.

Enfin, je sais, combien, chaque élu ici présent est attaché à notre territoire, à son développement, et surtout à la qualité de vie de ses habitants. Je pense donc que nous pourrons mener de concert des projets de constructions nouvelles, au delà des querelles politiciennes. La région y prendra toute sa place comme elle le fait déjà, ici avec un investissement de 1 400 000 €. Chacun connait mon attachement à ce bien précieux qu’est un toit pour tous et pour chacun. Vous pouvez compter sur mon engagement, et ma détermination, comme c’est déjà le cas au sein de la commission logement, et plus largement au conseil régional pour défendre les intérêts des argenteuillaises et des argenteuillais.

Inauguration Val d'Oise Habitat

Intervention PRG - MUP prononcée par Marie-José Cayzac - Séance des 23 et 24 juin 2011

Monsieur le Président, Madame la vice-présidente, Chers collègues,

Notre groupe porte une attention particulière aux problèmes d’accès aux soins dans notre région, car les élus locaux que nous sommes sont aujourd’hui de plus en plus sollicités pour soutenir des actions contre la fermeture d’hôpitaux. Du reste, disons le tout de suite, nous trouvons que le projet régional de santé fait l’impasse sur cette problématique fondamentale pour notre Région.

En effet si nous nous félicitons que l’avis régional soit sollicité en dépit d’un caractère non initialement prévu, nous regrettons de nombreuses lacunes dans ce document :

Comment en effet imaginer un plan régional de santé sans évoquer les restructurations hospitalières en cours. Elle conditionne dans les années à venir l’accès au soin de bassin de population, et il faut cesser de parler, d’égalité d’accès aux soins pour tous lorsque l’offre de soin, en particulier publique s’éloigne de plus en plus des populations les plus défavorisés.

Evoquer comme le fait le rapport la difficile réalité des dépassements d’honoraires des médecins de plus en plus en secteur 2 sans proposer la moindre ébauche de solution parait pour le moins peu ambitieux pour résoudre les inégalités.

Le vieillissement de la population qui apportera dans les années qui viennent son cortège de pathologie et d’exigence de soin de proximité est à peine ébauché.

La prévention qui pourrait être la clé de voute de ce plan stratégique si elle est partiellement évoquée, ne fait pas l’objet d’un véritable développement. Or comment traiter désormais une véritable politique sanitaire sans avoir un projet ambitieux sur tous les fronts de la prévention ?

La région mène pour sa part des actions volontaristes. Je pense notamment à l’action en direction des jeunes en faveur de la contraception, mais l’on ne saurait diminuer le taux de mortalité sans avoir un travail massif en direction des populations souvent les plus défavorisées, je pense par exemple à la prévention des cancers !

Or aujourd’hui ce sont même l’accès aux médecins généralistes qui se raréfient et les solutions préconisées existent déjà telles les maisons de santé dont il faut bien le dire deux projets seulement ont vu le jour, malgré l’aide de la région. Ne faut-il pas leur préférer des centres de santé qui appliquent le tiers payant véritable outil concret d’accès au soin !

La méthode retenue par l’ARS n’a pas apporté satisfaction, car un calendrier très contraint n’a pas permis d’élaborer une véritable concertation avec tous les partenaires qui pourtant ne manquent pas de s’exprimer largement dans les conférences départementales ainsi que dans les assises citoyennes départementales. Mais pour résumer et conclure le compte n’y est pas. Notre région a un besoin très important de développement en matière d’offre de soin tout particulièrement d’offre publique et le plan proposé n’est pas à la hauteur de cette ambition.