Ne vous méprenez pas : Alors que j’ai toute ma vie souhaité l’émancipation de la femme dans tous les domaines de son existence, je ne peux me résoudre à ce que des femmes fassent le choix, ou soit dans l’obligation, de cacher leur corps.

Oui la burka me heurte dans mon identité féminine et féministe. Je ne crois pas que les femmes peuvent être libérées tant quelle ne peuvent pas avoir la liberté d’exprimer leur différence, leur féminité. Si je respecte la religion, je pense désuet et cruel cette interprétation qui en est faite et qui ne concerne qu’une part assez faible des croyants et pratiquants.

Je n’ai à vrai dire jamais résolu la question du port de la burqa volontaire, et j’ai quelques difficultés à imaginer que l’on puisse s’envelopper jusqu’aux doigts de pieds dans un voile noir de façon délibérée, et réfléchie, au nom de dieu.

Mais au fond ce n’est pas la question qui nous est posée.

L’interrogation qui se fait jour est : Faut il légiférer pour interdire la Burqa ?

A la question succède une nouvelle question : Pour quoi faire ?

Certes l’interdiction aura pour fonction de retirer de notre regard blessé, ces femmes souvent jeunes tout de noir vêtu, dont on ne distingue ni la forme ni le regard. Mais en quoi ferons-nous ainsi avancer la cause des femmes ? Outre le fait que j’imagine assez peu les verbalisations de façon concrète, ne risquons nous pas de renvoyer ces femmes chez elle ? La fonction de leur tenue vestimentaire est bien de se dissimuler à nos yeux et plus particulièrement ceux des hommes. Si elles ne peuvent plus sortir ainsi vêtues alors il leur restera la solution de retirer leur tenue (peu vraisemblable), de se faire verbalise,r ou de rentrer définitivement chez elle. Je ne crois pas que l’on fera avancer les mentalités de cette manière.

L’histoire des religions dans nos sociétés a été régulièrement traversée par des problèmes de tenues vestimentaires. On imagine assez mal aujourd’hui les prêtres en soutane et les religieuses avec leurs cornettes. Il s’agit pourtant d’un passé assez proche, où hommes et femmes priaient chacun de leur coté dans les églises ; Les unes coiffées, les autres décoiffés…

C’est donc bien l ‘évolution des mœurs et de la société qui a un moment met les religions dans l’obligation de s’adapter à la vie, sous peine de perdre ses ouailles.

Je crois que le gouvernement a une fois de plus surfé sur un souffle raciste, et surtout islamophobe, pour proposer une loi inutile et dont les effets pervers sont plus graves que la loi.

La loi permettra de cacher l’intégrisme, pas de l’éradiquer, pas de discuter pour faire évoluer. A noter que cela concerne 2000 personnes en France !

Quand Sarkozy chasse sur les terres du Front national tout est possible ! Nous avons cependant le droit, et même le devoir, de ne pas lui emboiter le pas.